继去年年末YouTube和网飞(Netflix)等主要平台订阅服务涨价后，韩国购物平台Coupang也加入涨价大军，一次性将WOW付费会员的月订阅费提高了58.1%。所谓“订阅通胀”(订阅+通货膨胀)正在不断加剧。韩国留学生的休闲娱乐成本也上涨？

【图表：金周元 记者】

订阅价格不断上涨

本月14日，据业界透露，如果一个人同时订阅Coupang、YouTube、TVING 3个平台，每月所交会员费为39790韩元，比去年11月(29340韩元)上涨了35.6%。如果以年为单位计算，须多交12万韩元。Coupang从13日开始将Wow会员月订阅费从4990韩元上调至7890韩元。 

从去年11月开始，各大网络平台的会员订阅费开始相继涨价。每月订阅费为17000韩元的网飞 宣布禁止账号共享，实际上等同于翻倍涨价；YouTube去年12月将订阅费从14500韩元上调至14900韩元，涨幅为42.6%；同月，TVING也从13900韩元涨至17000韩元，上调了22.3%；迪士尼+也在同一时间将价格从9900韩元上调至13900韩元，涨幅为40.4%。如果在订阅Coupang、YouTube、TVING的基础上还订阅了其他视频及流媒体或Melon等，每月需要支付的会员费将达到近10万韩元。 

高物价导致固定成本增加 

对于订阅者来说，会员费用是一种固定开销，这与每月电费、煤气费等公共费用及保险费一样，很难减少。也就是说，在农产品、油价等整体物价纷纷上涨的情况下，固定费用也会增加。韩国统计厅虽然会按照季度公布各品类家庭支出动向，但并不列出订阅服务的支出。也就是说，并未得到统计的家庭支出带来的负担可能会更大。
仁荷大学消费者系教授李银姬表示，“订阅费的上涨将对收入不多的独居人士或者年轻一代为中心造成很大负担”，“订阅YouTube等视频及流媒体已经成为了人们日常生活的一部分，在这种情况下，很难立即取消订阅。因此，只能减少其他支出”。 

各平台垄断，束手无策的韩政府 

与价格稍有上涨就会遇到消费者抵抗的普通商品不同，会员订阅费每次调价都是大幅上涨，这是因为形成了其他平台无法替代的垄断环境。从消费者的立场来看，即使贵也只能继续使用。“免费、低价→掌握市场→涨价”是平台企业的典型手法。相反，在外卖APP市场上，yogiyo被外卖民族挤占，只能将免费外卖会员的月订阅费从去年11月的9900韩元下调至4900韩元，上月则下调至2900韩元。与垄断平台不同，这是企业间竞争加剧的结果。 

有人指出，各平台接连涨价，但政府未能提前应对。韩国公平交易委员会为了特别大程度减少各企业在涨价前一阶段对市场的掌控，推进了《平台公平竞争促进法》(平台法)，但因行业反对而受阻，只能重新讨论。在此期间，随着大型平台进一步扩大影响力，消费者被捆绑在特定平台上的“烙印效应”得到了加强。公平交易委员会相关人士表示，“在部分平台已经实现垄断的情况下，没有合适的手段进行牵制”。 

随着订阅价格持续上涨，消费者的不满情绪越来越大。有分析认为，由于第22届国会中，在野党占据多数席位，因此可能有助于平台法的制定。共同民主党在议会选举承诺中也提出了限制平台垄断的立法。如果在野党拥有立法主导权，很有可能比政府和执政党先前推进的平台法在规制对象和程度上进一步扩大。

图文来源 : 韩国《中央日报》中文网